Жанна писал(а):Людмила Галушина писал(а):В селах и деревнях до сих пор так делают.
Никогда мы так ни делали. Стирали возле дома около летней кухни с тазах, а потом мы ходили к речке полоскать это белье.Прополаскивали в речке, но не стирали там.
Я тоже оппонентирую.
А в чем суть вреда от стирки для реки? Я думаю - это химикалии.
Следующий вопрос: я пока города типа даже Архангельск упущу: а) воду со стирки куда девали (сдавали в ООО "Химпереработчик"); б) а в белье, которое шли полоскать, химикалий не остались, что уйдет в реку.
Не буду "надотистом", но на каждое село поставили ли ассенизаторскую машину и пункт сбора химических отходов? Чтобы машина с села везла отходы в город "А", "М"? У каждого дома по бочке под химические отходы, под биологические и т.д.
Конечно, работа по защите экологии нужна и важна? Не даром же водоемы уже сдыхают (точнее живность в них).
Почва, около Маймаксанского кладбища мертвяк в болоте стоит. Я могу ошибаться, может там болота и не было, поэтому и росли деревца. А с кладбищем чему-то преградили путь, вода стала скапливаться, и деревья в воде встали. От воды сдохли, а не от биоотходов. Но мертвяк столит уже не один 10 лет наверное, вид портит.
Свалка на Окружном смердит, болото портит.
Все "плохо", но не зарекаюсь, что когда-то станет хорошо. Когда-нибудь станет хорошо. Это цель, которую нужно как-то достичь, но вот как?
