Самоловы!!!

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Что вы скажете когда увидите, что кто то ловит самоловами

Опрос закончился 14 окт 2006, 13:04

Пооубивал бы
6
75%
Промолчал бы, но запомнил место:)
1
13%
Хм..интерсная рыбалка
1
13%
 
Всего голосов : 8

Сообщение Змеелов » 15 авг 2006, 13:04 » #4642

Для тех кто не знаком с данной ловушкой.

Берется капроновый фал, на него привязываются подлески (из капроновой нитки) к подлеску привязывается крючок без зазубрины (уда изготовленная из проволоки или кованная из железа) конец уды затачиваться до предельной остроты. К уде привязывается подлесок с поплавком (лучше из пробкового дерева). На фал привязывается груз.
Самолов ставиться поперёк течения на груза, лежит на дне. Уд в самолове 70-250, они поднимаются с помощью поплакка.
Рыба в основном стерлядь, так же сёмга
Ловушка древняя, вместо капрона использовалась травяная просмоленная верёвка, подлески из конского волоса, поплавки берестяные. Сама ценность уды, ковались.
Стоил самолов такой в 1910 году, по соотношению к современным ценам 25-30 тыс. рублей. Самоловы передавались по наследству.
Вот люблю я древние орудия лова, самоловы острогу. Всё остальное детские забавы Жаль редко получается рыбачить.
Рыбачат в настоящее время такими снастями в р. Сев. Двине, Вычегде, в Сибири, на р. Амуре, даже видел в Румынии. Снять считается браконьерской.
Вся фишка заключатся в трёх моментах.
1 Найти место (как обычно для всех рыбалок).
2. Поставить самолов (совсем не безопасно).
3. Снять добычу, так чтоб не повредить себя и стерлядь.
(Так как стерлядь, попадает в основном хвостом, рыба очень живуча, на кукане живёт до конца рыбалки) Почему и считается царской рыбой, по Северной Двине плыли барки с бочками, скупали стерлядь, и она спокойно плавала в бочке живая, до кухни в Архангельске или Питере.
Весь смысл этой рыбалки, сделать своими руками самолов, заточить, найти место, правильно поставить, поймать рыбу.
Результаты: Штраф за незаконный лов,то же вариант:), шашлык из свежей стерляди, двойная уха стерлядь, сёмга. А самое главное поддержание и сохранение древних традиций лова.
Кто как относиться к такой снасти, шмякните пож.

А зачем?
Вот такой момент был в практике.
Плывут четыре толстопузика на 2 резинках, тихо тарахтят японцы, раскинута плавная сеть, в лодке известные бренды, спиннинги, плетёнки и т.д. Все близ лежащие заводи и ямы у них закиданы китайцами. Наслаждаются видами вечерней Северной Двины. (Разрешение как потом оказалось всего на 1 сетку было). Попивают пивко, поправляя солнцезащитные очки, видят такую картину, какой то хрень, что-то тянет из глубины. В воде что-то желтеет. Через некоторое время закидывает бережно немаленькую рыбёшку в люк. Наконец то, поняв что за рыба, у них вытаскивается под носом, начинают пьяные разборки.
Разговаривать с ними бесполезно, вид одной железяки и перспектива остаться на сдутой лодке отрезвляет их.
Хрень в общем то находился на своей родовой земле и реке, здесь мои предки ловили так же самоловами. А толстопузики прикатили аж из Ярославской области, типа я брек, а они рыбачки. Вот такая рыболовная культура.
Змеелов
Профи
 
Сообщения: 3747
Стаж: 9 лет 10 месяцев 26 дней
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 572 раз.

Сообщение ursus » 15 авг 2006, 13:45 » #4645

В субботу зацепил самолов воблером, когда дорожил. Пока отцеплял чуть не пробил свою лодку! Да и рыбы травмируется однозначно много, так что поубивал бы!!!
"Время, проведённое на рыбалке, на небесах не засчитывается..."
89118788223
Аватара пользователя
ursus
Спец 2-го класса
 
Сообщения: 290
Стаж: 10 лет 1 месяц 4 дня
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение Змеелов » 16 авг 2006, 16:24 » #4689

max писал(а):]категорически отрицательно!!!
мне кажется много рыбы раниться очень!!! в отличии от сеток они мелоч не цепляют. но есть и такие, которые свои хитрые снасти снимать леняться, вот и смотри сколько рыбы за зиму сдохнет????

Тоже вопрос меня интересовал, тестировал много раз, между самоловов вдоль ставил сеть. причём выше по реке ещё на 70 км. были самоловы. Рыб с ранением не попадалось. А вот кому попадались рыбы с ранами от самолова???
Дело в том, что самоловы ставятся в определённые места, с сильным течением и большими камнями, гряды, каменистые косы (почему и сохраняется стерлядь до наших дней в хорошем количестве, что её не взять там, сетями, электричеством, всякими силиконами и прочей блестящей хренью), уды стоят на 30 см от дна, редко кто там шарахается кроме стерляди, налимов и сёмги проходом. На 20 летнюю практику только несколько раз попадались щука и лещи за жабры. Причём мелкая стерлядь попадается исключительно за хвост, если правильный загиб уд, то мелочь может и не попадать. В живой стерляди на кукане уже через два дня не найти куда вошла уда, жир быстро затягивает раны. Процентов 80 стерлядь попадает хвостом. Ещё мой дед отпускал почти 800 граммовые рыбины, приговаривая ещё рано тебе на уху. Они оставались жить точно, в отличие измученных и битых рыбин об камни, и потом с гордостью отпущенных перед видеокамерами.
Это так отступление от темы:)
Чтоб сделать самолов приличный надо потратить неделю, а то и две, не думаю, что кто-то их бросает, (если не ворованный) тем более есть уловистые самоловы, завис от загиба уды и другие секреты. Видел, как искали самолов рыбаки (потом оказалось его разрезали на части какие то козлы, предварительно сняв стерлядь с самолова типа шарамыжников) почти пол дня, сколько они бензина потратили ужас. Был старый кованный самолов.
Не зря в среднем течении Двины самое жестокое наказание, было и есть тем, кто проверял чужие самоловы, эти ловушки требуют большого труда.
Самоловы это не китайки миллионами брошенные в наших водоёмах.
Самолов уже через 2-3 дня ничего не ловит (Виноградовский район, надо его вытаскивать и точить), агрессивная среда воды, ил, мелкий мусор и прочее сдирают смазку с уд. Через неделю он ржавеет напрочь, через две ржавые уды не стоят, их забивает мусором ко дну.
Уды из нержавейки я не признаю, их не заточить по нормальному, но ставят, через неделю они так же становятся тупыми как валенки.
Наши предки были не дураки, они веками оттачивали рыболовные снасти, поэтому и остались нам в наследство водоёмы с рыбой.
Что оставим мы в наследство детям после этих брендовых блестящих прибамбасов и китаек…
Змеелов
Профи
 
Сообщения: 3747
Стаж: 9 лет 10 месяцев 26 дней
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 572 раз.

Сообщение Саша » 16 авг 2006, 20:52 » #4697

До Вашего письма, я крайне негативно относился к самоловам.
Сейчас Вы открыли для меня другое видение. Благодарю Вас за это.

Вы прекрасно описали традиции наших предков, только забыли одно важное условие.

На реке у каждого хозяина был свой участок и не дай бог кто посягнет на него без его ведома и разрешения.
В этом случае каждый род из реки брал столько сколько считал необходимым, чтобы не нанести ущерба реке. Вы правильно писали о своем деде.Как он отпускал рыбу согласуясь с заветами предков.

Теперь скажите у Вас на реке есть участок, за который Вы отвечаете перед своими детьми и будущими своими потомками?
:-) http://vk.com/na_severe
Аватара пользователя
Саша
Мудрец
 
Сообщения: 69520
Стаж: 10 лет 1 месяц 6 дней
Откуда: город Архангелов
Благодарил (а): 40383 раз.
Поблагодарили: 10553 раз.

Сообщение Змеелов » 17 авг 2006, 08:54 » #4727

Саша писал(а):Теперь скажите у Вас на реке есть участок, за который Вы отвечаете перед своими детьми и будущими своими потомками?

Есть шанс с 1 января 2007 года, пока не захватят всё как лес...
http://www.duma.gov.ru/cnature/zakon/vod_kodeks.htm
GALERICH писал(а):Реально расселилась уже в 50-х годах двадцатого столетия.

чуть позже отвечу
Змеелов
Профи
 
Сообщения: 3747
Стаж: 9 лет 10 месяцев 26 дней
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 572 раз.

Сообщение Змеелов » 17 авг 2006, 20:09 » #4755

GALERICH писал(а):Я не верю в северные традиции передачи самоловов от отца к сыну. По той простой причине, что стерлядь здесь не является естественным видом, и зашла в Двину из Волги после прорытия Волго-Донского канала. Реально расселилась уже в 50-х годах двадцатого столетия. И никаких традиций лова здесь быть просто не может.

Вместе с семьей известный художник В.В. Верещагин совершил весной-летом 1894 года поездку по Северной Двине
В 1896 году в Москве вышла книга художника В. В. Верещагина "На Северной Двине", посвященная северным деревянным церквям и проблеме их сохранения.

Цитаты из книги:
Монастырёк* или церковка оказалась лишённая всякого художественного или археологического интереса и мы, запасшись СТЕРЛЯДЯМИ у Сефтреснких рыбаков, пошли дальше.
К вечеру погода стихла, и мы двинулись на вёслах, этой же ночью, когда уже спали, люди наши дошли до села Нижняя Тойма, где и остановились…
5 июля мы стояли два дня в Березнике или Семёновском…
Рыбаки принимали нашу лодку за проезжанку, обирающую СТЕРЛЯДЬ и кричали:
Стой, постой! прими рыбу-то.

*Верхнетоемский район сейчас.
Исторических записей о стерляди очень много.
Так что, прежде чем усомниться в чужих знаниях, надо пополнить свои о Севере, если тут живёте.
Надо сделать примечание, что стерлядь по большей степени пытались продать, она была очень дорогая рыба, как впрочем и рябчики. Сёмга стоила копейки.

Действительно в пятидесятых годах было два знаковых события:
1. Стали проводить эксперименты по заселению другими осетровыми Северной Двины.
2. Жёстко стали бороться с самоловами, до этого времени, напротив своего дома стояли самоловы в Двине. В ВО войну эта рыба спасла многих от голода.
Есть ещё такая байка, что коммунисты не сразу обратили внимания на сопливую стерлядь (все прекрасно знают, что комуняки были помещены на красной рыбе и икре), пока не узнали, что красной рыбой кормили в Америке рабов, вот тут то и вспомнили про царскую рыбу:)
Змеелов
Профи
 
Сообщения: 3747
Стаж: 9 лет 10 месяцев 26 дней
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 572 раз.

Сообщение Arhwind » 18 авг 2006, 08:15 » #4764

Из советской энциклопедии :

Выход России к Балтийскому морю в начале 18 в., возрастание роли Петербурга требовали удобных водных сообщений с внутренними районами страны. Было создано 3 водных пути — Вышневолоцкая водная система (движение открыто в 1709), Тихвинская (1811) и Мариинская (1810). Мариинская водная система начиналась у Рыбинска, трасса шла по Шексне, Белому озеру, Ковже, искусственному Мариинскому (позднее Новомариинскому) каналу, проложенному через водораздел между бассейном Волги и Онежского озером, затем по Вытегре, Онежскому озеру, Свири, Ладожскому озеру и Неве (всего около 1100 км). Собственно Мариинской системой являлась часть пути от Волги до Онежского озера. Отходящий от Шексны Северо-Двинский канал (открыт в 1829) дал выход через Сухону и Северную Двину к Белому морю.

Так что и прапрадеды могли стерлядь ловить :agree
Аватара пользователя
Arhwind
Мастер - наставник
 
Сообщения: 2826
Стаж: 10 лет 1 месяц 5 дней
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 84 раз.
Поблагодарили: 280 раз.

Сообщение Belomor » 18 авг 2006, 22:08 » #4792

"Царь-рыбу" Астафьева почитайте!
Аватара пользователя
Belomor
Спец 2-го класса
 
Сообщения: 245
Стаж: 10 лет 1 месяц 5 дней
Откуда: Северодвинск
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Сообщение Lvovich » 28 авг 2006, 15:53 » #5052

Со слов моей бабушки, еще мой прадед промышлял стерлядь на Двине. Ловили только неводами. Самоловов в нашем районе (60 км ниже Красноборска) ставили мало, сказывалось удаленность деревень от реки. Но стерлядь была и ловили ее не плохо. Старшекласником, часто ходил в ночное специально за стерлядкой.
Ловили донками, по 2-3 крючка. Насадка минога. Миногу копали по дороге, в небольших речках с заиленными кочами по берегам.
Самую большую поймал на 5 килограмм. Помню возвращение с той рыбалки, самым длинным был путь домой, так как прошел через всю деревню с самого дальнего конца. Нес через плечо, а хвост стерлядки шлепал по пяткам. Наверно с тех пор такой рыбацкой гордости за себя не испытывал.
На Ваге ловят самоловами в нижнем течении повсеместно. Знаю и рыбаков, которые так ловят и инспектора, который эти самоловы периодически снимает.
Пока ближе не узнал про самолов, и какая это трудовая и опаснейшая рыбалка, тоже отношение было резко негативное. Сейчас спокойнее стал относиться. Да и жизнь в глубинках не сахар, люди для себя ловят, не для наживы.

За это сообщение автора Lvovich поблагодарил:
tihon1970 (16 сен 2012, 21:26)
Рейтинг: 1.56%
 
Аватара пользователя
Lvovich
Мастер - наставник
 
Сообщения: 1684
Стаж: 10 лет 1 месяц 5 дней
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 147 раз.

Сообщение Змеелов » 31 авг 2006, 16:23 » #5353

GALERICH писал(а): Мы ж не Америка с двухсотлетней историей

Американцы первые создали нац. парк, поняли что всё стираю быстро, стали думать о потомках. В начале прошлого века охотники у нас в России взялись за это дело, даже под страхом смерти в сталинские времена сохранили многое.
Недавно был на Лаче, кругом сети, блестяшки, ловят алчно спинингамим, зачем, как роботы без остановки...кто помнит какими снастями ловили там в 50 годах прошлого века.
Опустошая водоёмы китайскими блестяшками, прежде всего опустошают духовность русской души своих потомков.
Змеелов
Профи
 
Сообщения: 3747
Стаж: 9 лет 10 месяцев 26 дней
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 572 раз.

След.


Вернуться в Орудия лова

Яндекс.Метрика